Beste Forum-lezers over Bio-Alcamid
Dr Nossbaum heeft de inhoud van mijn verzamelend onderzoekswerk (waaronder gebruiksrisico's met schadellijke gevolgen) voor Legaal Verminkt omtrent Bio_Alcamid en andere semi-permanente fillers bevonden in 2010. (Ik heb Sylvia Veerman ontmoet tijdens de eerste dag (en vooralsnog de laatste) van de Europese rechten van de Mens in Nederland 28 apr 2009 te Amsterdam. Verslag hiervan treft u met andere stukken aan (Svp ‘aanelkaargeschreven’ overnemen in uw browser) op: www. slideshare. net / adaqcra / documents Mijn onderzoeken vonden in een jaar nadien plaats. Dr. Nossbaum was toen nog geen (bestuurs-)lid van Legaal Verminkt.)
Het belangrijkste stuk over Bio-Alcamid (B-A) van de inspectie gezondheids zorg IGZ uit 2006 heet: “Mate van voorkomen en ernst van complicaties bij het gebruik van permanente fillers bij rimpelbehandeling” Dit RIVM-briefrapport 078/2006 VGC/ AH/RG ccc staat op de site van IGZ ….. Googled u eens op RIVM + Bio-Alcamid en u treft ook nog andere interessante (recentere) stukken aan. De elders benoemde actie op dit Forum van inlichten van de Inspectie voor de Volksgezondheid door SLV en/of dr Nossbaum is mosterd na de maaltijd, want IGZ (RIVM) heeft zelf de onderzoeken veel eerder in het verleden gedaan. Onderstaande voor de goede orde een korte samenvatting van informatie uit mijn onderzoeksresulaten en problematieken over/met B-A welke ik in de eerste helft van 2010 voor de stichting Legaal Verminkt heb aangeleverd…: ter uwer informatie:
B-A behoort practisch gezien tot de permanente fillers; het gebruik van dat soort fillers wordt echter wel afgeraden. Het product is vergelijkbaar met Aquamid, en is een sub-cutaan (in de onderhuid) te injecteren waterige plastic oplossing (polymeeroplossing in non perogenic water), die soepel op haar plaats moet blijven waar ze is ingespoten. (Het pricipe berust op het natuurlijk inkapselen van een (hier rimpel-liftend) maar lichaams-vreemde stof. Het klinkt onschuldig, maar zo onschuldig is het middel niet. Bio-Alcamid is niet bedoeld om fijne rimpeltjes mee te vullen en hoort strict in de dikke onderhuid ingespoten te worden, een klusje wat ook de nodige precisie vraagt. Het product wordt in de onderhuids (subcutaal) ingespoten parallel aan de baan van / onder de rimpel. De injectie naald wordt in een schuine stand onder de huid gewerkt om parallel onder huid een gang te maken in de onderhuid-laag om vervolgens onder geleidelijk inspuitende beweging terug getrokken te worden. Hierna dient het materiaal voorzichtig uitstrijkend/fillend gemasseerd te worden om een mooi egaal liftend resultaat te verkrijgen. Voorafgaand aan de behandeling dient men anit-biotica te gebruiken om ontstekingen die ontstaan als gevolg van de injectie af te remmen. Non-perogenic water is een goedje waarmee men bijvoorbeeld chirurgisch staal ontsmet, het dood levend materiaal, hetgeen necrose te weeg brengt en daarmee ontstekingen. Na het gebruik van B-A dient men enige weken niet in de zon te gaan zitten ermee, om kathalyserende factoren van uitharden en/of andere reacties van/met de ingespoten polymeer tegen te gaan. Dit gegeven van chemisch uitharden is overigens de oorzaak van granulaat vorming omdat stukken onder slijtage afbreken. (Dit risico van granulaat vorming bestaat ook bij het overmatig toedienen van het minder gevaarlijke Restylaan.) Tot zover is de problematiek nog te overzien.
De polymeer is onder beweging aan slijtage onderhevig. Met name in de gebieden waar het gezicht het meest beweeglijk is kunnen makkelijker complicaties met de stof zich voordoen. Stukken polymeer kunnen losbreken, maar met het verharden van de polymeer kan het kapsel onder bewegingsdruk van de verharde stukjes scheuren en komt er ook nonperogenic water vrij met stukjes polymeer. Dat non-perogenis water kan kanker-verwekkende benzeen-verwante stoffen bevatten? Ook al verdwijnt dat non-perogenic water in het lichaam, de polymeer korreltjes blijven, en gelijdelijk aan ontstaat een naast proces necrose en ontstekingen een langer durende granulaat migratie. Kortom een pijnlijke aangelegenheid voor de gebruiker ervan. In het aangezicht zitten veel zenuwen… Ik heb een extreme scan gezien waarbij het ‘goedje’ zich een baan wegvrat tot op het kakebeen. Afgezien van de complicaties met de stof is er nog een kritiek te maken, ook als er geen pijnlijke bijwerkingen zijn: de filler is geinjecteerd in levend materiaal; het verouderings-proces gaat gewoon door: ik kan me voorstellen dat de hoeveelheid toegediende B-A op een gegeven moment morfologisch niet meer haar vullende werking afdoende verricht in combinatie met een voortstrekkend verouderingsproces waar de bestaande rimpels ook onderhevig aan zijn en het product zou misschien dan als een rimpel ‘onder een rimpel’ juist een averechts accentuerend affect kunnen geven…?
Bio-Alcamid is geen geregistreerd geneesmiddel en toediening ervan (oorspronkelijk bedoeld voor onder andere zware aidspatienten met dodenmasker gezicht vanwege het wegvallen van alle (onderhuidse) vetlagen) is niet verzekerd. Behandeling van medische klachten als gevolg van het gebruik van Bio-Alcamid is een bijkomende aparte verzekeringskwestie. Bij complicaties na het gebruik dient men deze bij de fabrikant te melden, maar de fabrikant wijst claims van verantwoordelijkheid voor het product in afwijkend gebruik ervan als oorzaak van klachten van de hand. Bij complicaties na het gebruik en met name voor advies in het verwijderen ervan dient men zich tot de fabrikant te richten. Maar de fabrikant Polymekon is allang ter ziele gegaan. Daarbuiten is mijn indruk naar aanleiding van de vele verhalen dat (aanstaande) clienten erg matig worden voorgelicht over de serieuze risico's in het gebruik van dit product, het gaat vooral om snel geld te verdienen. In nog geen half uurtje bent u een 600 euro kwijt of meer, waarna uw lijdensweg zich geleidelijk zal/kan inzetten… (Met dank aan het ‘monster’ van volksgezondheid oud-minister BorstK, die ook kwalijke borstimplantaten goedkeurde op het moment dat ze door de FDA in de USA al weren verboden.) Kortom het gebruik van B-A evenals vele andere rimpelvullende producten is af te raden. En mocht u perse rimpels met fillers tegen willen gaan dan kunt deze het beste laten vullen met lichaamseigen vet als tijdelijke filler, of door de spierverslapper botox gebruiken wat onder haar werking een tijdelijke ontspannende gladstrijke werking heeft. Maar beter is het om gewone natuurlijke verzorgende producten aan te brengen. Leer van uzelf houden inclusief rimpeltjes.
Met bovenstaande informatie bent u echter niet geholpen, als u klachten ondervindt na injectie met Bio-Alcamid. Op basis van ervaringsverhalen kan ik enkel opmerken dat operatief verwijderen de enige permanente afdoende oplossing is. Hier wordt het niet mooier van, maar wel minder pijnlijk. Maar ook operatief is de stof onder granulaat-migratie niet geheel te verwijderen omdat de stukjes heel diep kunnen zitten. Het werken met laser met het oog de plastic te smelten en weg te kunnen zuigen is ook niet het zaligmakende alternatieve antwoord, want het werkt ook niet bij dieper gemigreerde stukjes, en het kan u ook brandwonden geven. Het gebruik van hormoonstoffen cortoiden is als ‘kalmerend middel’ ook niet een afdoende methode, omdat de stof nog steeds aanwezig is en voor nieuwe complicaties kan zorgen. Opereren is echt de enige (dure) optie met duurzaam resultaat als u klachten ondervind met Bio-Alcamid, en hoe langer hoe wacht hoe complexer de problematiek in verwijderen kan worden met Bio-Alcamid. Voorkomen i beter dan genezen; houdt van uzelf incl. rimpeltjes.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
