Beste Beno,
Het is uiteraard zo dat wanneer je de neus gaat ‘ophogen’ door een stukje kraakbeen onder de huid van de neus te plaatsen,dat de neus optisch smaller gaat lijken; hij wordt hoger maar verbreedt niet evenredig dus krijg je de illusie dat je neus smaller geworden is. Ik weet niet of u neus voor de ingreep breder was of niet, maar het gebeurt dikwijls dat men de zijkanten van het nasaal bot gaat afschaven (afbeitelen) en wanneer hier zich een foutje voordoet of juist met de intentie; kan je uiteindelijk met een zeer dunne neus te maken hebben; ik weet niet of de dunne neus door de operatie komt of dat je die reeds altijd al hebt gehad. Zelf heb ik een zeer aggressieve neuscorrectie gehad waarbij ik de helft van mijn oorspronkelijke neus heb aan overgehouden, een tweede neustipcorrectie bij ander chirurg en nu dus aan de beurt voor een ‘ophoging’ ,afschaving onregelmatig gemigreerd kraakbeenstukje en het recht maken van de neus.
Bij jou is dus kraakbeen gebruikt; ik neem aan dat jou lichaamseigen kraakbeen geoogst werd uit een van je oren of van tussen de ribben? Dit is een van de beste methodes om de neus te kunnen verhogen en recht te maken, soms is dikker kraakbeen nodig en zal men voor ribkraakbeen kiezen.
Wanneer je de neus wil breder maken kan er gebruik gemaakt worden van tijdelijke of semi permanente fillers(zeker geen permanente) om de neus wat dikker te maken maar met fillers is het bijna onmogelijk om een esthetisch symmetrisch resultaat neer te zetten en de kans dat het zichtbaar wordt aan de neus is bestaande.
Soms kan er gebruik gemaakt worden van je eigen huid; derma greffe of graft , meestal gebruikt men huid van de onderarm wat men dus onder de huid gaat plaatsen; het stimuleert dan enkel een dikkere huid en de kans dat huid onder huid zichtbaar wordt is klein.
Ik weet niet waarom jou PC over een voorhoofdslap sprak: aangezien dit toch meestal gebruikt wordt om een beschadigde neus met letsel van tumoren opnieuw te kunnen bedekken met huid , maar dit is een uiterst ingrijpende ingreep en laat verscheidene littekens achter; meestal wordt een stuk huid van het voorhoofd half losgesneden, wordt dan geroteerd en vastgemaakt over de beschadigde neus om de neus opnieuw te voorzien van gezonde huidcellen.
Een andere ‘oplossing’ kan erin bestaan om voor een nasal shell implantaat te kiezen; voor de neus blijven kraakbeen echter de voorkeur hebben, maar er is een nasal shell implantaat vervaardigt uit porex; is een poreus product waar de huid kan ingroeien en zich kan vastzetten op onderstaande bestaande botstructuren; vaak dmv titanen schroefje, alhoewel bij een neusimplantaat dit vaak niet hoeft. Maar een nasal shell implantaat heeft de volledige vorm van het nasaal bot en hoeft er ook over geplaatst te worden; dit verbergt de onregelmatigheden en verhoogt en verbreed de neus.
Een andere nog ingrijpendere ingreep is een neus osteotomie; het snijden van het bot; eerder breken ervan enzo opnieuw een andere neus proberen te puzzelen en vastzetten met plaatjes, draden,…. dit gebeurt normaal enkel na een zwaar ongeluk en als het niet louter om esthetische redenen draait.
Voor de deukjes en littekentjes kan men mixto sx co2 ablatieve laserbehandelingen ondergaan; deze kunnen de meeste letsels aanzienlijk verbeteren.
Maar om de neus te verbreden bestaan er jammer genoeg niet veel andere alternatieven. Soms moet je eens voor een second opinion gaan om te zien wat een ander chirurg denkt dat eraan gedaan kan worden en zeg vooral ook wat je zelf weet welke opties er zoal zijn; dan kan je ook ineens zien hoe deze chirurg over dergelijke methodes denkt.
Men leeft nu ook in een tijd waarin men een smalle dunne neus als aantrekkelijk beschouwt maar men moet ook eens rekening houden met de andere faciale kenmerken om in balans te blijven , een dunne neus is zeer snel en eenvoudig te verkrijgen maar andersom wordt het een moeilijke zaak.
Ik hoop voor jou alvast het beste ; een second opninion kan nooit kwaad!
met zeer vriendelijke groet